จู้กหู้กกู้กราบ..
นี่คือความล้มเหลวโดยสมบูรณ์แบบ
สภาพที่เห็นทีมสเปอร์สไม่มีอะไร แต่แมนยูไม่มีปัญญา
1.) เมสัน เมาท์ นี่ถามหน่อย มีคุณประโยชน์อันใด ซื้อมาทำไมมิทราบ
อย่างฮอยลุนด์เป็นกองหน้าที่ห่วย แต่เมาท์นี่เป็นอะไรในสนาม??? ไม่รู้ว่าเมาท์หายไปอยู่ตรงไหนด้วยซ้ำ มีก็เหมือนไม่มี ไม่ได้ทำอะไรเลย
หน้าปีกที่ลากเลื้อยไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ให้แบ็กเติมเอา แล้วก็ขยับมาช่วยตรงกลาง มีความเป็นมิดฟิลด์ แต่นี่ไม่เคยเห็นว่ามันจะเคยทำอะไรได้ ไม่ว่าตรงกลางหรือริมเส้น หรือหญ้าตรงไหนสักหย่อม
อย่างโอนาน่าหมักหมมอัดแน่นด้วยความผิดพลาดมหาศาลที่พร้อมระเบิดออก แต่ก็ไม่ใช่ไม่เคยเซฟลูกยากๆ ที่ต้องยกนิ้วให้
เมาท์ ความชั่วไม่มี ความดีไม่มีปรากฏ
2.) ถามว่าเสี่ยงไหม อย่างน้อยบอลยุโรป ยิ่งเป็นนัดชิง น่าจะใช้กลางรับคู่ 2 ตัวไปเลยไหม
อูการ์เต้จับคู่กับกาเซมิโร ก็ดีเด่นเป็นสง่ามาโดยตลาด แข็งขันกันบู๊ในแดนกลาง (ยิ่งกลาง 3 ตัวของสเปอร์ส รับแบบจัดๆ ทั้งนั้น)
แต่ปรากฏว่าเป็นบรูโนยืนกับกาเซมิโรแล้วก็ไม่ได้เสียหาย
ด้วยผัง 3-4-3 ชนกับ 4-3-3 ของสเปอร์ส กลางแมนยูไม่เหลื่อมล้ำ กลายเป็นเหนือกว่าสเปอร์สด้วยซ้ำ
(แต่ส่วนหนึ่งก็เพราะสเปอร์สเลือกถอยไปรับต่ำด้วย ไม่ใช้กลางมาลุยบดบี้ ปล่อยกลางแมนยูขึ้นเกม)
อาจมีเสียวบ้าง เวลาบรูโนเสียบอล แล้วถึงหลังเลย ไม่มีกลางรับมารองไว้
แต่ถือว่าอโมริมตัดสินใจตรงนี้ไม่ผิด
แต่มันจะมาทะแม่งตรงที่อุตส่าห์ถอนบรูโนมาเล่นกลาง เพื่อเติมตัวรุกอีกตัว อย่างเมสัน เมาท์
มันจบตรงนี้แหละ
ถ้าจะเอาเมาท์ แบบนี้ให้อูการ์เต้มาบู๊ตรงกลาง แล้วดันบรูโนรุกเต็มสูบยังดีซะกว่า
3.) จริงๆ แมนยูถือว่ามาดี แกร่งและแน่นทั่วแผ่น รับใช้ได้ รุกใช้ได้ ครองเกมเข้าทำแบบพอจะได้น้ำได้เนื้อ …
แต่เพราะสเปอร์สเลือกจะเน้นรับด้วย
ผิดวิสัยสเปอร์สที่ชอบบุก ชอบแลก แต่เกมนี้มาแบบบ็อกเซอร์ แบบกลั๊วกลัว ระมัดระวังมาก
แมนยูเน้นโจมตีทางข้าง อาหมัดจี๊ดจ๊าดมาก ส่วนอีกข้างให้ดอร์กูเติม แล้วเมาท์หุบเข้าใน เติมละได้ลุ้นเหมือนกัน
แมนยูบุกเพลินๆสวนมา ก็เก็บกินไม่ยาก
แต่ก็นั่นแหละ …
ไม่อยากโทษดวง เหมือนอ้าง แต่ก็ดวงแตกจริง ช็อตแบบนั้น โฉบมาแบบนั้น แล้วก็ เรียบร้อยครับท่าน
4.) ช่วงที่เหลือของครึ่งแรก แมนยูน่าทำได้ บุกจะเอาคืน เกมสนุกขึ้นมาเลย
แต่พอเข้าครึ่งหลัง คนละม้วนเลย แมนยูดูช็อตๆ ไป
สเปอร์สไม่รับต่ำ ยืนสูง กระจายโซน ทีนี้กลายเป็นเกมรุกแมนยูไมต่อเนื่อง และไม่ดุดันอย่างท้ายครึ่งแรก
มาสนุกขึ้น ช่วง 20 นาทีสุดท้าย เปลี่ยนการ์นาโช (และเซิร์กเซ) แล้วโหม ขณะที่สเปอร์สเห็นท่าไม่ดี รีบปรับมาเล่นหลัง 5 เลย
รับเต็มรูปแบบ
แมนยูบทเหมือนๆ จะได้แต่ก็ไม่ได้ จังหวะไม่เป็นใจก็ส่วนหนึ่ง ดวงไม่เข้าข้างซึ่งต้องยอมรับด้วยว่าประสิทธิภาพแมนยู ณ ปัจจุบันไม่ถึงขั้นที่มีปัญญาจะทำให้ดีเองโดยไม่ต้องอาศัยดวง
5.) ปัญหาที่ใหญ่สุดคือแมนยูไม่มีกองหน้า
ฮอยลุนด์ (รวมถึงเซิร์กเซ) ไม่ได้สร้างความมีตัวตนเลย — ไม่ใช่คำว่า “ไม่ได้สร้างความปั่นป่วน” นะ แต่ต้องคำว่า “ไม่มีตัวตน” ในฐานะกองหน้าเลย
(ที่จริง เกมนัดชิง ฮอยลุนด์ไม่ถือว่าเลวสุดขีด เลวแค่พองาม แต่ช่างเถอะ ด่าสะสมยกยอดรวมทั้งซีซั่นเลย)ค้ำไม่ได้ มีเหมือนไม่มี
แล้วพอทีมโถม ละฝั่งตรงข้ามรับเต็มตัว ก็ถูกกลืนไปเลย ถูกดูดหายไปกับฝูงคลื่นกองหลังของฝั่งตรงข้าม หาบอลไม่เจอ (หาตัวไม่เจอเลยแหละ)
ดูง่ายๆ เถอะ พอแม็กไกวร์ขึ้นมาเป็นกองหน้าแล้วแตกต่างเลย — มีบทบาท มี “ตัวตน”
มีปะทะ มีเบียดมีฟัด มีง้างกับหลังสเปอร์ส
คืออย่างน้อยสร้างความลำบากความยุ่งยากให้กองหลังคู่ต่อสู้หน่อย
6.) หวังถูกหวยทางลัด (ไม่ใช่เพราะ “เลือก” เดิมพันทิ้งทางหลัก … เพราะทางหลักต่างหากที่ทิ้งแมนยูไปลิบลับ)
สรุป หวยแ_ก
รอดูซีซั่นหน้า หวังว่าจะ.. จะ.. จะ..
คำว่า “เสียหายหลายแสน” คงไม่พอ
ต้องเสียหายหลายร้อยล้าน!!!
แน่นอน ความล้มเหลวในสนาม ส่งผลกระทบต่อธุรกิจ
มีแต่เสีย ไม่มีได้ ….
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เสียอะไรบ้าง…
1 เม็ดเงินหาย 4,500 ล้านบาท ที่คาดกันว่า ถ้าไป ชปล ปีหน้ารับเนื้อๆ 70-100 ล้าน
เงินก้อนนี้ สเปอร์สได้ไปแทน
ต่อให้ไก่แพ้หมดตกรอบ ชปล.ก็ยังได้เงินถึง 70 ล้าน!!!!