วันที่ 8 ม.ค.67 พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผอ.กองคดีธุรกิจการเงินนอกระบบ ในฐานะโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ กล่าวถึงกรณีอัยการคดีพิเศษ มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องนายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือบอสแซมและ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือบอสมีน ทุกข้อกล่าวหาในคดีบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป ว่า
โดยกระบวนการทางกฏหมาย พนักงานอัยการจะส่งคำสั่งไม่ฟ้องพร้อมความเห็นและเหตุผลกลับมาที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ จากนั้นกรมสอบสวนคดีพิเศษ จะพิจารณาว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยตามที่อัยการแจ้งมา
ถ้ากรณีเห็นด้วยกับคำสั่งไม่ฟ้อง ก็ต้องแจ้งกลับไปยังอัยการคดีพิเศษ และถือว่าจบซึ่งคำสั่งไม่ฟ้อง แต่ถ้าเห็นว่ายังมีเหตุผลที่ควรจะฟ้องอยู่ ก็จะมีความเห็นแย้งไปตามขั้นตอน ซึ่งจะต้องส่งจะไปที่อัยการสูงสุดให้เป็นผู้ชี้ขาด
ระเบียบภายในดีเอสไอ จะพิจารณาความเห็นแย้งหรือไม่แย้งภายใน 30 วัน หากเห็นว่ายังมีเหตุผลที่ควรให้ศาลพิจารณา ซึ่งกรณีที่ดีเอสไอเห็นแย้งกับคำสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการ ดีเอสไอก็จะดูจากตัวสำนวนเดิมและเหตุผลของอัยการ พร้อมทั้งดูข้อเท็จจริง ข้อกฏหมาย ต้องมีการเทียบฎีกาต่าง ๆ คำพิพากษาของศาลที่ผ่านมา เรื่องเทียบเคียง
ส่วนต่าง ๆ เหล่านี้จะเป็นหน้าที่ของกองบริหารคดีพิเศษที่จะไปรวบรวมเรื่องข้อมูล ตรวจความเห็นแย้ง เพื่อนำเสนอต่ออธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อย่างไรก็ตาม ระหว่างที่ดีเอสไอดำเนินการนี้ ก็สามารถขยายเวลาออกไปได้อีก 30 วัน
ถามว่าสำนวนที่ดีเอสไอส่งฟ้องไปนั้น บอสแซมกับบอสมีนต่างกับบอสอื่นอย่างไรหรือไม่ พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า บอสสองคนนี้เป็นลักษณะพรีเซนเตอร์ รับรายได้การโฆษณาจากบริษัท แต่ก็ปรากฏข้อมูลว่าเป็นบอสที่แสดงตัวเป็นผู้บริหารและมีการรับรายได้จากส่วนแบ่งการประกอบธุรกิจของบริษัท และรูปแบบสัญญาจะแตกต่างจากผู้รับโฆษณารายอื่น
ส่วนแตกต่างอย่างไร ขอดูรายละเอียดจากอัยการก่อนว่าอัยการให้เหตุผลอย่างไร ในส่วนดีเอสไอ พิจารณาเห็นว่ามีหลักฐานตามสมควรที่จะฟ้องไป กรณีที่อัยการเห็นต่างก็ต้องมาดูเหตุผลกัน
ผู้สื่อข่าวยังถามว่าในการสอบสวนของดีเอสไอ ก็มีพนักงานอัยการ สำนักงานการสอบสวนร่วมในคณะ เหตุใดเมื่อสำนวนไปถึงอัยการคดีพิเศษ ทางอัยการพิเศษจึงสั่งไม่ฟ้องบางราย โฆษกดีเอสไอ กล่าวว่า อัยการเข้ามาเป็นที่ปรึกษาในคดีเฉพาะส่วนที่ดีเอสไอขอคำปรึกษา แต่การพิจารณาลงความเห็นฟ้องนั้น พนักงานสอบสวนเป็นผู้มีความเห็น เป็นไปตามกระบวนการพิจารณาคดีโดยปกติ
